পশ্চিমা বিশ্বে ইসলামবিদ্বেষ এখন আর কেবল অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক বিরোধের বিষয় নয়। ক্রমেই এটিকে ভূরাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে।

গাজায় ইসরায়েলের যুদ্ধের কারণে দেশটির আন্তর্জাতিক ভাবমূর্তি ক্রমাগত ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে। এমন পরিস্থিতিতে ইসরায়েলের সমর্থক এবং তাদের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট রাজনৈতিক নেটওয়ার্কগুলো পুরোনো একটি কৌশলের আশ্রয় নিচ্ছে। পশ্চিমা সমাজের সামনে মুসলিম শত্রুর একটি ভয়ংকর চিত্র তুলে ধরে তাদের আতঙ্কিত করা।

কৌশলটি খুবই সরল। মানুষ যখন ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড নিয়ে প্রশ্ন তুলতে শুরু করে, তখন দখলদারত্ব, বর্ণবৈষম্য, ব্যাপক হত্যাকাণ্ড এবং অবরোধের মতো বিষয় থেকে আলোচনার দিক ঘুরিয়ে দেওয়া হয়। এর পরিবর্তে বলা হয় উগ্র ইসলাম, শরিয়াহ, জিহাদপন্থা, মুসলিমদের দখল এবং পশ্চিমা সভ্যতার জন্য মুসলিমদের কথিত হুমকির কথা। এটি আকস্মিক কোনো প্রচারণা নয়। এটি একটি রাজনৈতিক কৌশল।

শরিয়াহমুক্ত আমেরিকা জোট এবং মুসলিমবিরোধী রাজনীতির স্বাভাবিকীকরণ
যুক্তরাষ্ট্রে সম্প্রতি গঠিত শরিয়াহমুক্ত আমেরিকা জোট মূলধারার রাজনীতিতে কীভাবে মুসলিমবিরোধী বক্তব্য ছড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে, তার অন্যতম স্পষ্ট উদাহরণ হয়ে উঠেছে।

জোটটি গঠন করেছেন রিপাবলিকান দলীয় কংগ্রেস সদস্য কিথ সেলফ এবং চিপ রয়। কংগ্রেসের সরকারি বিবৃতি থেকে জানা যায়, খুব অল্প সময়ের মধ্যেই এতে কয়েক ডজন সদস্য যুক্ত হন। কিথ সেলফের দপ্তর থেকে প্রকাশিত একটি বিবৃতিতে কংগ্রেস সদস্য জশ ব্রেচিনের এমন একটি বক্তব্যও অন্তর্ভুক্ত করা হয়, যেখানে তিনি বলেন, ইসলাম হলো সহিংসতা, নারীদের ওপর নির্যাতন এবং নির্মম রাজনৈতিক আধিপত্যের ধর্ম। এই বক্তব্য কোনো নির্দিষ্ট রাজনৈতিক আন্দোলনকে নয়, সরাসরি ইসলামকেই লক্ষ্য করে।

এটি কোনো বৈধ নীতিগত বিতর্ক নয়। এটি ধর্মীয় বিদ্বেষ ছড়ানো।

আমেরিকার মুসলিমরা কোনো বিদেশি আক্রমণকারী বাহিনী নয়। তারা নাগরিক, শ্রমিক, বাবা-মা, শিক্ষার্থী, ব্যবসায়ী, সৈনিক, চিকিৎসক, শিক্ষক এবং প্রতিবেশী। তারা মসজিদে নামাজ পড়েন, কর দেন, পরিবার গড়ে তোলেন এবং অন্য সব সম্প্রদায়ের মতোই সমাজে অবদান রাখেন।

তারপরও এই জোটের কিছু সদস্যের ব্যবহৃত ভাষায় ইসলামকে সহজাতভাবে বিপজ্জনক, বিদেশি এবং আমেরিকান জীবনের সঙ্গে অসামঞ্জস্যপূর্ণ হিসেবে তুলে ধরা হচ্ছে। এ ধরনের বক্তব্য কখনোই ক্ষতিহীন থাকে না। এটি এমন একটি পরিবেশ তৈরি করে, যেখানে মুসলিমরা সহজ লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়।

ইসলামবিদ্বেষ প্রকাশ্য ও আগ্রাসী হয়ে উঠেছে
একসময়, এমনকি ১১ সেপ্টেম্বরের হামলার পরও, আমেরিকার রাজনৈতিক নেতারা অন্তত প্রকাশ্যে ইসলাম ও সহিংসতার মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরার চেষ্টা করতেন। ১১ সেপ্টেম্বরের হামলার পর তৎকালীন প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ ওয়াশিংটনের ইসলামিক সেন্টার পরিদর্শন করেছিলেন এবং বলেছিলেন, ইসলাম শান্তির ধর্ম। একই সঙ্গে তিনি আমেরিকানদের মুসলিমদের লক্ষ্যবস্তু না করার আহ্বান জানিয়েছিলেন।

আজ রিপাবলিকান দলের বড় একটি অংশে এ ধরনের ভাষা প্রায় অদৃশ্য হয়ে গেছে।

এর পরিবর্তে মুসলিমবিরোধী বক্তব্য আরও জোরালো, আরও প্রকাশ্য এবং রাজনৈতিকভাবে আরও কার্যকর হয়ে উঠেছে। মসজিদে হামলা, ধর্মীয় অধিকার ও সুযোগ-সুবিধার বিরোধিতা এবং ইসলামী ধর্মীয় অনুশীলনকে পশ্চিমা পরিচয়ের জন্য হুমকি হিসেবে উপস্থাপনের মাধ্যমে এই পরিবর্তন স্পষ্ট হয়ে উঠছে।

এমনকি মুসলিমদের অজু করার জন্য পা ধোয়ার ব্যবস্থা রাখার মতো সাধারণ বিষয়ও রাজনৈতিক বিতর্কে পরিণত করা হচ্ছে। এতে বোঝা যায়, বিতর্কটি কতটা দূরে এগিয়েছে। সাধারণ ধর্মীয় অনুশীলনকেও এখন সভ্যতার জন্য বিপদ হিসেবে দেখানো হচ্ছে। মুসলিমদের কাছে বার্তাটি পরিষ্কার, তোমাদের ধর্ম তখনই গ্রহণযোগ্য, যখন তা দৃশ্যমান নয়।

ট্রাম্পবাদ, বর্ণ এবং ভয়ের বিস্তৃত রাজনীতি
এই বিদ্বেষের একটি অংশ ডোনাল্ড ট্রাম্পের আন্দোলনের বৃহত্তর ভয়ভিত্তিক রাজনীতি থেকে এসেছে। ২০১৫ সাল থেকে ট্রাম্পধারার রাজনীতি বারবার বিভিন্ন ধরনের ভয়কে কাজে লাগিয়েছে। অভিবাসীদের ভয়, জনসংখ্যাগত পরিবর্তনের ভয়, কৃষ্ণাঙ্গ ইতিহাসের ভয়, হিস্পানিক সংস্কৃতির ভয়, মুসলিমদের ভয় এবং আমেরিকার ঐতিহ্যগত শ্বেতাঙ্গ ক্ষমতার কাঠামোর জন্য হুমকি হিসেবে উপস্থাপিত যেকোনো গোষ্ঠীর ভয়।

এই পরিবেশে মুসলিমরাই একমাত্র লক্ষ্য নয়।

তবে ইসলামবিদ্বেষের একটি বিশেষ ভূমিকা রয়েছে। কারণ এটি একই সঙ্গে বিভিন্ন রাজনৈতিক গোষ্ঠীকে একত্র করতে পারে। খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদী, অভিবাসীবিরোধী কর্মী, কট্টর ইসরায়েলপন্থী, উগ্র ডানপন্থী প্রভাবশালী ব্যক্তি এবং যারা পশ্চিমা সামরিক শক্তিকে ইসলামের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা হিসেবে তুলে ধরতে চায়, তারা সবাই এর মাধ্যমে একই জায়গায় এসে দাঁড়াতে পারে।

এ কারণেই মুসলিমবিরোধী রাজনীতি এর প্রচারকদের কাছে এতটা কার্যকর। এটি তাদের একটি অভিন্ন শত্রু তৈরি করে দেয়।

ইসরায়েলের উগ্র ডানপন্থী জোট
ইসরায়েলও এই ভয়ভিত্তিক রাজনীতির ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করেছে। ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে ইসরায়েলি সরকার জেরুজালেমে ইহুদিবিদ্বেষবিরোধী একটি সম্মেলনের আয়োজন করে। সেখানে পোল্যান্ডের আইন ও ন্যায়বিচার দল, স্পেনের ভক্স, হাঙ্গেরির ফিদেস এবং ফ্রান্সের ন্যাশনাল র‍্যালিসহ ইউরোপের কয়েকটি উগ্র ডানপন্থী দলের নেতারা অংশ নেন। এখানে শুধু ইহুদিবিদ্বেষ নিয়ে আলোচনা করাই গুরুত্বপূর্ণ ছিল না। বরং ইসরায়েল কোন রাজনৈতিক গোষ্ঠীর সঙ্গে সম্পর্ক রাখতে প্রস্তুত ছিল, সেটিও ছিল গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু এসব উগ্র ডানপন্থী আন্দোলনকে তিনি যাকে উগ্র ইসলাম বলে অভিহিত করেন, তার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের মিত্র হিসেবে উপস্থাপন করেন। এই বক্তব্যের মাধ্যমে ইসরায়েল নিজেকে দখলদার শক্তি হিসেবে নয়, বরং কথিত সভ্যতার যুদ্ধে সম্মুখসারির একটি রাষ্ট্র হিসেবে তুলে ধরার সুযোগ পায়।

নেতানিয়াহু এই ভাষা ব্যবহার অব্যাহত রেখেছেন। ২০২৬ সালের আগস্টে তিনি যুক্তরাজ্যকে ইসলামী প্রজাতন্ত্র ব্রিটেন হিসেবে উল্লেখ করেন এবং রসিকতা করে বলেন, এটি হবে পারমাণবিক অস্ত্রধারী প্রথম ইসলামী প্রজাতন্ত্র। তাঁর এই বক্তব্যকে উগ্র ডানপন্থী ইসলামবিদ্বেষী বক্তব্যের প্রতিধ্বনি হিসেবে ব্যাপকভাবে সমালোচনা করা হয়।

এটি কূটনৈতিক ভাষা নয়। এটি আদর্শিক প্রচারণা।

এর মাধ্যমে পশ্চিমা জনগণের কাছে এই বার্তা দেওয়া হয় যে তাদের সমস্যা গাজায় ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড নয়, বরং তাদের নিজেদের সমাজে বসবাসকারী মুসলিমরা।

জবাবদিহি থেকে প্রচারণায়
গাজায় ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডের কারণে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে দেশটির অবস্থান ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। দখলদারত্ব ও ব্যাপক সহিংসতার নৈতিক ও আইনি পরিণতির মুখোমুখি হওয়ার পরিবর্তে ইসরায়েল জনসংযোগ এবং প্রভাব বিস্তারমূলক প্রচারণায় ব্যাপক বিনিয়োগ করেছে।

ইসরায়েলের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের জন্য যুক্তরাষ্ট্রের জনসংযোগ প্রতিষ্ঠান স্ট্যাগওয়েল গ্লোবাল পরিচালিত একটি গবেষণার ফাঁস হওয়া তথ্য নিয়ে প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়। সেখানে দেখা যায়, ইসরায়েলের ভাবমূর্তি উন্নত করার জন্য পরীক্ষিত কৌশলগুলোর মধ্যে অন্যতম কার্যকর ছিল উগ্র ইসলাম ও জিহাদপন্থাকে ঘিরে ভয় সৃষ্টি করা। ড্রপ সাইট নিউজের প্রতিবেদনে বলা হয়, গবেষণাটি এসব বিষয়কে কেন্দ্র করে ভয়ভিত্তিক বক্তব্যকে জনমত পরিবর্তনের একটি কার্যকর উপায় হিসেবে চিহ্নিত করেছিল।

এটাই এই কৌশলের মূল কথা।

ইসরায়েল যদি বিশ্বকে বোঝাতে না পারে যে তাদের কর্মকাণ্ড ন্যায়সঙ্গত, তাহলে তারা পশ্চিমা বিশ্বকে বোঝানোর চেষ্টা করতে পারে যে মুসলিমরা আরও খারাপ।

এর ফলে ফিলিস্তিনিদের স্বাধীনতার জন্য সংগ্রামরত একটি দখলকৃত জনগোষ্ঠী হিসেবে উপস্থাপন করা হয় না। বরং তাদের বৃহত্তর ইসলামী হুমকির অংশ হিসেবে দেখানো হয়। ইসরায়েলের মুসলিম সমালোচকদের নৈতিক উদ্বেগসম্পন্ন নাগরিক হিসেবে দেখা হয় না। তাদের উগ্রপন্থী হিসেবে তুলে ধরা হয়। গণহত্যার বিরোধিতা করা পশ্চিমা মুসলিমদের মানুষ হিসেবে শোনা হয় না। বরং তাদের আনুগত্য নিয়ে সন্দেহ করা হয়। এভাবেই ইসলামবিদ্বেষ রাজনৈতিক ঢাল হিসেবে কাজ করে।

বিদেশি প্রভাব ও পরিকল্পিত আতঙ্ক
ইসরায়েলের প্রভাব বিস্তারের প্রচেষ্টা শুধু বক্তব্য ও সম্মেলনের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। যুক্তরাষ্ট্রে বিদেশি এজেন্ট হিসেবে দাখিল করা নথিপত্র থেকে দেখা যায়, ক্লক টাওয়ার এক্স ইসরায়েল রাষ্ট্রের পক্ষে বিভিন্ন প্রচারসামগ্রী বিতরণ করেছে। এর মধ্যে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের সম্পর্ক এবং আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা নিয়ে প্রচারণামূলক বক্তব্যও ছিল।

পশ্চিমের অন্যান্য দেশেও ইসরায়েলের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট প্রভাব বিস্তারকারী প্রচারণা নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে। কানাডায় ইসরায়েলপন্থী প্রভাবশালী নেটওয়ার্ক নিয়ে প্রতিবেদন ও তদন্তে দেখা যায়, ইউনাইটেড সিটিজেনস ফর কানাডা নাম ব্যবহার করে এমন কিছু বক্তব্য প্রচার করা হয়েছে, যেখানে মুসলিম অভিবাসন ও ইসলামী আইনকে কানাডীয় সমাজের জন্য হুমকি হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে। চিত্রটি পরিষ্কার।

ইসরায়েল যখন বাড়তে থাকা সমালোচনার মুখোমুখি হয়, তখন পাল্টা বার্তা হিসেবে মুসলিমবিরোধী আতঙ্ক ছড়িয়ে দেওয়া হয়।

গাজা, দখলদারত্ব ও বর্ণবৈষম্যের জন্য জবাব দেওয়ার পরিবর্তে আলোচনার দিক ঘুরিয়ে দেওয়া হয় শরিয়াহ, অভিবাসন, মুসলিম জনসংখ্যা এবং কথিত ইসলামী উগ্রবাদের দিকে।

এই কৌশল কেন বিপজ্জনক
এই প্রচারণা বিপজ্জনক, কারণ এটি শুধু জনপরিসরের বিতর্ককে ক্ষতিগ্রস্ত করে না। এটি বাস্তব মুসলিম সম্প্রদায়কে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে। মুসলিমদের যখন নিয়মিত পশ্চিমের শত্রু হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, তখন এর মূল্য দিতে হয় সাধারণ মুসলিমদের। মসজিদে হুমকি আসে। শিক্ষার্থীরা হয়রানির শিকার হয়। হিজাব পরা নারীরা আক্রান্ত হন। মুসলিম প্রার্থীদের বিরুদ্ধে অপপ্রচার চালানো হয়। ইসলামী সংগঠনগুলো নজরদারি ও অপপ্রচারের শিকার হয়। ধর্মীয় অনুশীলনকে সন্দেহের চোখে দেখা হয়।

বিপদটি কেবল তাত্ত্বিক নয়।

অনলাইনে এবং রাজনীতিতে ইসলামবিদ্বেষ রাস্তায় সহিংসতায় রূপ নিতে পারে। এটি মুসল্লিদের লক্ষ্যবস্তু এবং মসজিদগুলোকে নিরাপত্তা ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায় পরিণত করতে পারে। মুসলিম শিশুদের মনে এমন ধারণা তৈরি করতে পারে যে গ্রহণযোগ্য হতে হলে তাদের নিজেদের পরিচয় লুকিয়ে রাখতে হবে।

এ কারণেই মুসলিমদের বিষয়টি স্পষ্টভাবে বোঝা জরুরি।

এই আক্রমণ শুধু ফিলিস্তিনের বিরুদ্ধে নয়। এটি প্রকাশ্য মুসলিম পরিচয়ের বিরুদ্ধেও।

পশ্চিমকে ইসরায়েলের মতো হওয়ার দিকে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে

এখানে আরও গভীর একটি আদর্শিক প্রকল্প রয়েছে।

ইসরায়েল ইহুদি আধিপত্য এবং জনসংখ্যাগত নিয়ন্ত্রণকে কেন্দ্র করে গড়ে উঠেছে। ফিলিস্তিনিদের হুমকি হিসেবে দেখা হয়, কারণ তাদের অস্তিত্বই একটি একক জাতিগত ও ধর্মীয় রাষ্ট্রের ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে।

অন্যদিকে পশ্চিমা দেশগুলো ক্রমেই বৈচিত্র্যময় হয়ে উঠছে। মুসলিমরা সেখানে নাগরিক, ভোটার, সরকারি কর্মচারী, পেশাজীবী এবং নির্বাচিত জনপ্রতিনিধি। পশ্চিমা জনজীবনে মুসলিমদের উপস্থিতি এই মিথ্যা ধারণাকে প্রকাশ করে যে ইসলাম নাগরিক জীবনে অংশগ্রহণের সঙ্গে সহাবস্থান করতে পারে না।

ইসরায়েলকে আরও সমতাভিত্তিক ও গণতান্ত্রিক হওয়ার দিকে এগিয়ে নেওয়ার পরিবর্তে বর্তমান প্রচারণার কৌশল পশ্চিমকে ইসরায়েলের যুক্তির দিকে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করছে। মুসলিমদের প্রতি সন্দেহ, জনসংখ্যাগত পরিবর্তনের ভয় এবং ইসলামী পরিচয়ের প্রতি বিদ্বেষ।

এ কারণেই এটি পশ্চিমা বহুত্ববাদের জন্য একটি পরীক্ষা।

পশ্চিমা সমাজগুলো কি সবার জন্য সমানভাবে ধর্মীয় স্বাধীনতা রক্ষা করবে, নাকি এমন একটি দ্বিস্তরীয় ব্যবস্থা মেনে নেবে যেখানে ইসলামকে স্থায়ী নিরাপত্তা উদ্বেগ হিসেবে বিবেচনা করা হবে?

মুসলিমরা সমস্যা নয়
পশ্চিমা বিশ্বে মুসলিমদের উপস্থিতি কোনো হুমকি নয়।

হুমকি হলো সেই ঘৃণার কাঠামো, যা ধর্মীয় সংখ্যালঘুদের রাজনৈতিক লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করে।

ইসলাম একমাত্র আল্লাহর ইবাদত, ন্যায়বিচার, দয়া, পরিবার, শালীনতা, দানশীলতা, শৃঙ্খলা এবং জবাবদিহির শিক্ষা দেয়। মুসলিমদের অধিকার রয়েছে প্রকাশ্যে নিজেদের ধর্ম পালন করার, মসজিদ প্রতিষ্ঠা করার, ইসলামের ভিত্তিতে সন্তানদের লালন-পালন করার, জনজীবনে অংশ নেওয়ার এবং অন্যায়ের বিরুদ্ধে কথা বলার।

কোনো বিদেশি সরকার, প্রভাবশালী লবিগোষ্ঠী বা উগ্র ডানপন্থী আন্দোলনের অধিকার নেই মুসলিমদের জন্য ইসলামকে সংজ্ঞায়িত করার।

কোরআন কোনো হুমকি নয়।

সুন্নাহ কোনো উগ্রবাদ নয়।

শরিয়াহকে যথাযথভাবে বোঝা হলে এটি ভয় ছড়ানো ব্যক্তিদের অপব্যবহারের কোনো স্লোগান নয়। এটি সেই পবিত্র বিধান ও নৈতিক পথ, যার মাধ্যমে মুসলিমরা আল্লাহর আনুগত্য করার চেষ্টা করেন।

মরিয়া এই কৌশলই উল্টো ফল দিতে পারে
ভয় একটি শক্তিশালী হাতিয়ার, কিন্তু এটি সবসময় টেকসই নয়। পশ্চিমা বিশ্বজুড়ে অনেক মানুষ এখন এই কারসাজির বিষয়টি বুঝতে শুরু করেছেন। তারা বুঝতে পারছেন, ইসরায়েলের সমালোচনা করা ইহুদিবিদ্বেষ নয়। গণহত্যার বিরোধিতা করা উগ্রবাদ নয়। বিদেশের রাজনৈতিক সংঘাতের জন্য মুসলিমদের সম্মিলিতভাবে শাস্তি দেওয়া উচিত নয়।

সাম্প্রতিক নির্বাচনে মুসলিম প্রার্থী এবং বিভিন্ন ধর্মের মানুষের জোটসমর্থিত প্রার্থীদের সাফল্য দেখিয়েছে যে ইসলামবিদ্বেষী প্রচারণা সবসময় সফল হয় না। অনেক এলাকার ভোটাররা বিদ্বেষ ছড়ানোর রাজনীতি প্রত্যাখ্যান করে ন্যায়বিচার, অধিকার ও জবাবদিহির কথা বলা প্রার্থীদের বেছে নিচ্ছেন।

তবে মুসলিমদের আত্মতুষ্ট হওয়ার সুযোগ নেই।

ইসলামের বিরুদ্ধে এই প্রচারণা সংগঠিত, অর্থায়িত এবং রাজনৈতিকভাবে কার্যকর। এর জবাব দিতে হবে সত্য, শৃঙ্খলা এবং সামাজিক শক্তির মাধ্যমে।

মুসলিমদের করণীয়
মুসলিমদের স্পষ্টভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে।

পশ্চিমা রাজনীতিবিদ, গণমাধ্যম, গবেষণা প্রতিষ্ঠান, বিদেশি সরকার কিংবা কথিত অধিকারকর্মী সংগঠন যেখান থেকেই ইসলামবিদ্বেষ আসুক না কেন, তা আমাদের প্রকাশ করতে হবে।

কোনো ধরনের ক্ষমাপ্রার্থনা ছাড়াই ইসলামের মর্যাদা রক্ষা করতে হবে।

মসজিদ, গণমাধ্যম, নাগরিক অধিকার সংগঠন, আইনি সহায়তা নেটওয়ার্ক এবং রাজনৈতিক সচেতনতা শক্তিশালী করতে হবে।

ফিলিস্তিনের বিষয়টিকে ইসলামের বিরুদ্ধে বৃহত্তর প্রচারণা থেকে আলাদা হতে দেওয়া যাবে না।

এবং মুসলিমদের সহ্য করা হবে কেবল তখনই, যখন তারা অদৃশ্য হয়ে থাকবে, এই মিথ্যা কখনো মেনে নেওয়া যাবে না।

ইসলামবিদ্বেষকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করে নিজেদের ভাবমূর্তি উদ্ধারের ইসরায়েলি প্রচেষ্টা শক্তির লক্ষণ নয়। এটি হতাশার লক্ষণ।

নৈতিক অবস্থান নিয়ে আত্মবিশ্বাসী কোনো রাষ্ট্রকে মুসলিমদের ভয় দেখিয়ে বিশ্বকে প্রভাবিত করতে হয় না।

ন্যায়সংগত কোনো উদ্দেশ্যকে ধর্মীয় বিদ্বেষের ওপর দাঁড়ানো প্রচারণার প্রয়োজন হয় না।

আর সত্যভিত্তিক কোনো যুক্তির টিকে থাকার জন্য ইসলামবিদ্বেষের প্রয়োজন হয় না।

 

তারিখ: ২৬ আগস্ট ২০২৬
কৃতজ্ঞতায়: SunnahFiles Web